jarvis

　　假使國人名下都有房產，遭遇當前房價下挫的逆風，官、民、商將如何以對？救市會否還大逆不道呢？
　　年初以來，慣常高歌猛進的房價突然潰不成軍，降價潮自三、四線城市始，殺至二線，乃至一線城市也岌岌可危，時機又逢美國縮減QE、全球進入通縮周期、中國經濟吃水下沉之際，如北方五月襲來的飛雪，令人措手不及。在經濟學眼中，資產價格漸次走低，已預示了不景氣，又加之各地成交斷流佐證，房地產危局已是無疑。既然生病，打針吃藥總跑不了，鄭州、杭州、南寧等地陸續開出方子，鬆綁限購、政府擔保云云。
　　這一治不要緊，各路苦主聞風而動，陳冤舊恨頓作傾盆雨。說不盡風雪裡搬家的眼淚，道不完蝸居中無言的嘆息，民情可憐，民憤可畏，如此道德的法場，又有誰敢引頸。於是中央靜觀其變，地方進退兩難，房地產業獨立於危牆之下。
　　這情境仿佛似曾相識，我們將時間拉回不遠的2008年，美國有一家投行叫作“雷曼兄弟”，人稱“華爾街的吸血鬼”，此刻正扒在懸崖邊上，救與不救，令美總統撓頭。若伸一把手，必是民怨沸騰，背上殺貧濟富的罵名；若退避三舍，又恐捅出什麼婁子。權衡再三，這位美國第43任總統英明決斷，不救！由此，全球金融危機大幕開啟，破產、失業步步緊逼，纍纍孽債，時至今日尚未償完。歷史雖不簡單重覆，卻也不厭煩新瓶裝舊酒，再次端上臺面，喝與不喝，考驗著當家人的膽識。
　　假如我們生在理想之國，人人所有其屋，當下之困是否迎刃而解，百姓不願財富縮水，政府自會傾囊相助，地產商也就安枕無憂。由此看，國民人皆有房，則救市道德，人皆無房，則救市不道德。現實中，則要看有房者占國民的比例，若有房者多，救市必是當仁不讓，反之則冒天下之大不韙。而有資料可查，我國住房自有率竟在90%左右，救市功過已不肖再說。況且，若對房地產危局聽之任之，屆時經濟墜毀、失業遍地，無房一族恐更加難以上岸了。
　　難愛難恨房地產，值此臨淵之際，亦是中國經濟一念天堂、一念地獄之時，國人能否拋卻心中芥蒂，難忍能忍、難捨能舍，行應行之事，也是少年中國成熟與否的標誌。
　　文/易寧　　（原標題：難愛難恨房地產）